点击欣赏诗歌《做你的红颜，好吗》
[audio:http://z.jingjiufu.com/down/627039/langdu/qinggan/zuonidehongyan-haoma.mp3]
博主按：该文原标题为：《好诗人存在的一种方式——寻找“做你的红颜，好吗”作者的故事》。作者：郁葱。终于寻找到了《做你的红颜 好吗》一诗的作者，至于具体是谁，就让我们尊重作者的选择，让他、她永远是个谜吧！
2007年2月，按照惯例，我完成了对2006年诗歌作品的回顾文章,题 目是“种植青草，绿到天涯……——2006年的中国诗歌”，文章开篇，我写道：“让我们首先进入一首独特的诗‘做你的红颜，好吗’，之所以首先提到这首 诗，是我自从读过它之后，便经常不断的想起其中的一些诗句来。我是在一个偶然的机会读到它的，2006年似乎也没有刊物发表过这首诗，但它的流传之广出乎 我的意料，应该说，这首诗可以被列为2006年读者阅读之首。我用百度搜索了一下，有关它的条目达到123万篇之多。它在普通读者中广泛传播，当然它的出 现要远远早于2006年，但在本年度传播的更为迅捷，而且，有至少不下十几个版本，看得出来经过了许多人的修饰。也许是我孤陋寡闻，我搜索了数遍，始终没 能找到这首诗最初的作者（如果有识者知道，请补正）。这些年，生活的经历和阅读的广泛使我变得相对理智，但这首诗还是使我的内心颇为感慨和激动。”然后我 引用了这首很长的诗。
文章发出后，许多读者来信谈了对这首诗的看法，也有不少朋友提供了他们了解的作者的一些线索。需要说明的是，“做你的红颜，好吗”在网络上有好几个版本， 我引用的这个版本我在文字上都做了一些加工。在2006年，它感动了许多读者，我珍视这种感动。但它的作者依旧是个谜。2007年7月8日，我应河北人民 广播电台著名主持人重阳和李爽之邀在石家庄的“新知学堂”与诗歌爱好者谈“80后”诗人的创作，又谈到了这首诗。第二天，我在信箱里收到一封来信：
“郁主编：我终于找到了《做你的红颜，好吗》一诗的作者。
平 时，我都是喜欢自己看书，自己写东西，朋友们中喜欢写作的人很少，也没有接触过多少写作圈中的朋友。但周日这次听您的讲座，还是让我收获颇大，以前我总是 把诗歌当作是心情的一种抒发，一种内心的流露，而没有想过自己要在诗歌上有多大成就。虽然我相信自己的想像力比一般人丰富，但能否达到那些天才诗人的水平 和妙不可言的语言驾驭能力，我心里没底。
寻找《做你的红颜，好吗》作者的故事
但 您说的很多话，真的对我帮助很大，让我相信不是专业学习写作的人，也可以在写作上有很高的成就。而且，您说诗歌、绘画、音乐是人类艺术的三种最核心的形 式，也让我对诗歌的问题有了深刻认识。最重要的是，我感到，今后自己要好好地、系统地多学多看一些优秀的、经典的、丰富的诗歌作品，努力从中丰富和提高自 己。听了您的这次讲座，让我决心将来在诗歌领域上，尽自己的更多努力，力争爬上更高的山峰。其实写作对我来说，可以讲是自己人生最大的乐趣。只是我经常希 望可以有所创新，但这一点就感觉很难了。
我 将结果都放在一个WORD文档里了，本来想再整理一下给您发去的，但一晚没睡，没有精力了，就把繁乱的过程去掉，将最终的结论，放在附件里，希望对您有所 帮助。写的时候大脑有点困了，有的地方语气与人称或许不合适，还望您别介意。另外，我偶尔对这种像福尔摩斯一样的事情，也挺有兴趣的。
我是讲座上在第一排向您提问题最多的那个家伙：
欢迎您以后方便的时候找我。祝您健康、快乐。宋增建。”
看得出来，这是昨天听我讲课的一位诗歌爱好者。他还在后面附上了他认为在网络上寻找到的“做你的红颜，好吗”的作者的理由：
最重要的要验证红颜一诗来龙去脉，可以按时间先后顺序，参考四篇最重要的作品（为了尊重作者，我隐去了四篇文章的题目、发表的网址和发表日期——笔者）：
从第一篇文章，可以看见网上广泛传抄的“红颜”一诗的母本。这是一篇很美的爱情文章，读者可以注意在第“六”部分中间那句“在优美的音乐声中，那个姐妹告 诉了玫瑰关于颖的事情”，注意这里是笔误，或是有意为之，主人公叫“颖”（为了尊重作者，本文涉及到的人物均隐去了真实网名和笔名——笔者。），但作者在 此却写作“滢”，而作者本身的中文网名就是“颖儿”，可见，这里的主人公对“滢”所拥有的这份非常深沉而忠贞的宽容，并富有为了爱人而牺牲自己的崇高爱情 精神，在某种程度上，映射了作者本人对这样爱情的一种向往，而主人公“颖”，也可以说是作者自己幻想的一种化身。此文中的男主人公，或许就是第二篇文中所 讲到的“红颜”一诗初始创作者“快乐哥哥”的化身，从下文可知，他本身就有一个女儿，和此文中水仅有一个女儿的情况非常一致。
从第二篇文章，发在距第一篇3个月之后。我们要注意一下中间一段，摘抄如下：“12 中旬，他发了一首诗《做我的红颜，好吗》“做我的红颜/好吗/在身体的渴望之外/在悠长的思念里/做我的红颜/好吗/在珍爱的包容之中/在清新的记忆里 /做我的红颜/好吗/虽然成不了一生一世的永远/虽然成不了时刻不离的相依/就做我隔时隔空的红颜/让我在感动中思念/让我在思念中感动/让我在感动和思 念中/想你”。当时的我，实在是带着一种贪玩的心绪，发了一首好久之前朋友发送过给我的诗，修改了一些字，发送上去《做你的红颜》 ”
这是一段非常非常关键的文字，说明在将“快乐哥哥”那首最初非常简单的诗，和她的那位朋友处所得诗，二者结合起来的基础上，颖儿又作了非常成功出色的二次 加工，最终形成了我们现在看到的这首诗的样子。当然，诗在网上流传的过程中，又有许多不同的人，对诗进行了的不同的微微修改。
第三篇文章，发布在第二篇文章的半个多月后。我们看到颖儿将第一、二篇中的这首诗的样子，作了较大的修改，主要是大量加入了“文字”一词，并改动了一些句 子，使这首诗，特别突出了让“文字”成为二人爱情的载体。这表明颖儿对这首“红颜”的诗，做了一个较大的向另一个方向的改变。经过她这样重新创作的诗，现 在读来，依然让人感动的刻骨铭心，只是“红颜”这个变动的版本，没有流传开来。
第四篇文章，发布在第三篇文章的一个半月后。在开头不长处“这已可以让疲倦的灵魂休憩那么一小会儿”这句之后，就开始了“红颜”一诗，但这首诗被大大地压 缩了，只是节取其中一小段，并且在第三篇形成基础之上，又有了一些的变化。这可看出作者对这段文字，还是很关注的，而且会不断地随着心境而修改它。可是， 修改后的这段文字，并没有引起人们的重视。
通过在google上搜“快乐哥哥”，我还在网上找到了“快乐哥哥”现在的博客（略）：里面就有第二篇文章中颖儿所提到的两篇作品，而且注明了是作者原 创，如果一篇文章重名有可能，但两篇作品都在，而且作者的博客名叫“快乐人生”，可见与“快乐哥哥”几乎肯定就是同一人了。进 一步，想在根据上面第二篇文章“12中旬，他发了一首诗《做我的红颜好吗》”这句话的提示，在他的博客中寻找“红颜”一诗最初的样子。页面上，用浏览器菜 单上“编辑->查看”项，先输入“做我的红颜，好吗”，查找结果没有!思考了一下，或许标题格式有异，所以进行精简，改为只输入“红颜”，再次查 找，结果准确的定位了，就是这个网页（略）：这可以说是“红颜”一诗的最初的一份草稿。
另外一份草稿，就是颖儿在第二篇文中所说的那个“发了一首好久之前朋友发送过给我的诗”中的“朋友”，这个人，肯定也写作了一首爱情诗，但不知他是不是原创。
颖儿将上述这两首诗结合在一起，然后自己又修改了一些文字(只是不知这个“修改”的量到底有多大，是不是自己也增添了大量的内容，在此仅说“修改”而已)。最后，就形成了我们今天看到的这首广为传诵的爱情诗《做你的红颜，好吗》。
可以这样说，《做你的红颜，好吗》一诗，是“快乐哥哥”和“颖儿”二人共同在并非有意的合作中，所得到的一段真正的佳作。当然，颖儿所说的她那位朋友的另一首诗也成为了素材。
也许颖儿的佳作真的很多，这段文字只是顺情而写，可能并没有注意到，它竟在网上引起那么高度的关注，或许，她明知许多自称是这首诗作者的人，是虚假的，可 她清高的个性，使她不屑于去与之计较了。而作者真正的身份，竟已快成为一个秘密了，只是通过此文的层层追索、分析，才将其重新清晰于天日，让真正的作者， 获得属于她的荣誉。
读了这一大段话，我真觉得这位诗歌爱好者的确可谓是网络的福尔摩斯了。作为编辑，发现诗人是我的本能，有的时候看到一位新诗人的出现比我自己写出了好诗还 要兴奋。但我依然没有完全相信这首好诗的作者真的出现了，即使这样，我还是按照这位诗歌爱好者提供的网址去几个博客里认真看了。过了几天，我在自己的博客 里看到了如下留言：
颖儿发表于：2007-07-24 23:30:14
(悄 悄话)郁葱老师：您好！在博客上看到老师您的影踪，谢谢老师百忙之中来看望颖儿。宋增建先生说您一直在找我，烦老师费心了。《做你的红颜》最初是我回复一 朋友的诗《做我的红颜，好吗》的回复，心存了和朋友开玩笑的意念。没想到因为此导致老师您一直在找我。其实，我和宋先生说过了，我不是原作者，真正的原作 者，是我的朋友们，是因为有他们才有这次回复。因此，我一直没敢在老师您面前承认我是原作者，直至今天，我仍然不认为《做你的红颜》的作者是我。
颖儿发表于：2007-07-24 23:32:59
(悄悄话)接前：最近，临屏敲就的《幸福的模样》简单的回复了此事。 7 我不是诗人/ 据说有人在找我。 8 笑/恐怕会令人失望/ 我还是藏起来吧。 9 时光捡拾一地散落的文字。
颖儿发表于：2007-07-24 23:33:55
(悄 悄话)接前：我想老师您会明白。我只是喜欢文字，在现实的生活，拥有着一份和文字无关的，足以自己养活自己的一份很平常忙碌的工作。文字，我觉得神圣无 比。可以让心宁静。更多的时候，我只是喜欢用文字的方式，释放生活、人生中的压力，留下瞬间思绪。在网络上敲打文字有五年多了，其实没有网络之前，用纸笔 坚持写了很长时间的日记。不过我有了自己的计算机之后，我的文字，都是在网络上临屏敲就。因为一次玩笑，让老师如此费心，颖儿心生愧疚。抱歉了，郁葱老 师。看到老师您的影踪，特来拜访老师。
颖儿发表于：2007-07-24 23:34:29
接前：《做你的红颜》就让它作者不明吧，无论它流传多广，和我的关系并不大。老师，近期高温，忙碌的日子，请多保重！祝夏祺！
我想，的确是，不一定非要去寻找和确定这首诗的作者了，就让这首诗以这种 未名的方式流传吧，其中那许多感人肺腑的诗句，也许是无数人的思绪和经历，是我们赖以生存的情感在更多人内心的积聚和迸发，是渴望也是满足。而且我也想 到，对于诗歌和诗人本身来说，《做你的红颜，好吗》正是另外一类好诗人存在的方式，一种最为纯正纯洁的方式：在他们眼里，爱比名重要，生活比名重要，名声 比名重要。他们没有任何功利的企图，他们的文字仅仅只为了单纯的抒发和表达，只为能注入到自己最爱的人的内心，他们安静的生活、写作，不受喧嚣尘世的侵 扰，因为真挚和自然，所以永恒。不经意之间，他们成就了最好的文字和诗句，这与那些欺世盗名、浮浅轻薄、疯狂炒作而诗的水准又极其低下的所谓“诗人”真可 谓天地之别。
真的没有必要再去找寻“做你的红颜，好吗”的真正作者了，因为她的文字，就确确实实在我们身边。我一直认为，记住一位诗人的作品比记住他的名字重要，写作 这篇文章的时候，我更加真切的感受到了这一点。不是吗？也许我们真的不会找寻到这首诗歌的原作者了，但我们已经不会再忘记这首诗：“做你的红颜，好吗”。
是啊，“还是藏起来吧。时光捡拾一地散落的文字。”
2007年9月27日
附《做你的红颜，好吗》：
“做你的红颜，在身体的渴望之外，好吗?
做你的红颜，在爱未尽的余热里，好吗?
做不了你寸刻不离的相依，成不了一生一就做你隔时离空的红颜，好吗?
做一个知你懂你却不能拥有你的红颜，
做一个疼你恋你却不能再爱着你的红颜，好吗?
用血液抚慰每一声你的名字，爱你，只在心里，
用心跳澎湃每一点你的气息，爱你，溶入血里。
没有花前，不在月下，只有片片思忆飞扬，
那就是你给我的永恒，至老至死。
没有誓言，不寄来生，只有点点相思积淀，
那就是距于离的伤痛，入心如骨。
有一种爱叫舍，爱过，又无奈于爱，便舍吧。
那，就让我的身影远离你的眼眸，
让我的名字咬于你的咀嚼，让我的痕迹飘出你的生活。
舍我成念，只因为爱，好吗？
有一种恋叫弃，恋着，又纠缠于恋，便弃吧。
那，就让我的气息擦过你的耳发，
让我的眼泪滤尽你的缠绵，
让我的足音隐出你的视线。弃我成思，只因为爱，好吗？
用我最清明的智慧将爱串成剔透的珠链，悬在心幽深的涯尖，
你的微笑会在那里荡漾成我最甜美的回想。
用我最柔细的心思将念理成柔顺的丝线，牵在遮隐你的风向，
我的心语会灵动成为你最敏感的点点契觉。
只因为爱你，我便会忍爱成痛，
我便会用最安静的眼神远远的望着你的安静；
只因为爱你，我便会纠爱成结，
我便会用最平和的口吻轻轻的嚼着你的平和；
只因为爱你啊，我便会让自己成为忍痛，
让自己在最安静的夜里去安置思绪的起伏；
只因为爱你啊，我便会让自己乱成纠葛，
让自己在最平和的昼里去平静思忆的飘舞。
身体拂身体的温度必定抵不上的凌栗冬寒，
那就让我们停顿所有的努力，远离身体的渴望，好吗？
爱与爱的摩擦必定没有宽容的磁场，
那就让我们停止一切的困惑，保留爱未央的火苗，好吗？
我知道啊，我做不了你寸刻不离的相依，
我也知道，我成不了你一生一世的永远，
那，就让我，就让我就做你隔时离空的红颜，好吗？
做一个不能再拥有你，却仍知你懂你的红颜，好吗？
做一个不能再爱着你，却仍疼你念你的红颜，好吗？”
做你的红颜，好吗？
（《做你的红颜，好吗》选自网络博客。作者不详。）
精品阅读，精品奉献！
Related Posts: