83.破窗理论为什么荒谬错误:修窗户并不增加GDP

************
本站联系方式在上面!!!
************

83.破窗理论:修窗户并不增加GDP

19世纪,有个叫黑兹利特的学者在其写的一本小册子中讲了一个故事;假如小孩打破了窗户,必将导致被打破窗户的那家人更换玻璃,这样就会使安装玻璃的人和生产玻璃的人开工,从而推动社会就业,并且拉动与此相关的其他产业,从而最终创造出新的GDP刺激经济。“破窗理论”是典型的“破坏创造财富”的观点,因其推导完整合理,且曾被一些案例证实,因此曾被很多人信奉。

例如,1998年我国发生洪灾时,就曾有学者撰文分析,按照破窗理论观点,我国的经济将会因为洪灾而加快增长。当时的经济背景是,整个亚洲被金融危机笼罩,我国因承诺人民币不贬值而面临着巨大的金融压力,经济增长也因此而面临滑坡的危险。这时,影响全国的特大洪涝灾害的出现,使得灾后重建的任务大大增加,客观上的确为政府采取积极的财政政策来刺激经济提供了契机,从而使我国经济没有被经济危机压垮。可以说,在国际出口压力大增的情况下,这种特殊内需保证了我国经济增长的持续性。破窗理论刚好适合当时的经济氛围,因此流行起来是很自然的事。

83.破窗理论为什么荒谬错误:修窗户并不增加GDP

83.破窗理论为什么荒谬错误:修窗户并不增加GDP

再比如,第二次世界大战后,整个世界千疮百孔,百废待兴,在重建的过程中,很多国家都经历了经济高速增长的时期,这似乎更印证了破窗理论的正确性。

但是,通过更为细致的观察就可发现,破窗理论实际上是阐述了灾后重建对经济的影响,而忽略了灾害本身对经济的破坏。其实,扣波窗户所创造的需求,带动的经济效应是以另外一部分负效应为代价的。灾后重建只是一种修复性行为,假如完全按原样修复的话,实际财富并不会增加。

就拿第二次世界大战来说。二战前,美国由于其得天独厚的地理优势,资本主义经济发展很快,但与老牌的欧洲国家如英国、法国等比起来,还有不小的差距。但二战一结束,美国迅速成为世界最大的债权国,英国、法国都成了其债务国,其经济总量占到了世界经济总量的50%以上。为什么会发生这样的变化?当然是因为美国本土并未遭到破坏,而英法却遭受了致命性打击,经济存量几乎丧失殆尽,美国自然而然就超越了它们。即使如此,仍不足以反驳破窗理论。因为按照破窗理论,英法遭到的破坏要远远高于美国,其经济增长的速度将大大快于美国,有机会扳回一城。但实际上,英法虽有一段时间,经济增长速度高于美国,但50多年下来,美的经济霸主地位依然牢,英法等欧洲国家完全无与之抗衡。这是为什么呢?原因很简单,英法等欧洲国家很长一段时间内的经济增长只是在修复自身的创伤,经过多年的努力才恢复到二战前的水平,此后的经济增长才是真正的增长。在他们修复创伤的时候,美国却在飞速发展,两相比较,像卧床病人和健康人比赛跑步一样,欧洲还在治病,美国已经开跑,距离当然是越来越远,等欧洲治好病站起来的时候,追赶已几乎不可能了。这足以说明破窗理论的荒谬,因为信奉破窗理论就等于相信自己把自己打伤可以跑得更快一样。

俗话说,“淹死的都是会游泳的”,这句话告诉我们,论有时候具有很大的欺骗性,如果你无法识破它,就等于不相信会游泳的人也能淹死。破窗理论就像通过各种推理证明出“会游泳的人永远不可能淹死”一样荒谬,它用理论逻辑蒙蔽人们的常识认知,其实常识比理论更实在,更容易让人做出正确的判断。所以,永远不要相信经济学家“砸你们家窗户对社会经济有好处”的说法。

精品阅读,精品奉献!

Related Posts:

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注